Михаил Батин несколько месяцев назад написал пост, где сказал, что мол никакие ученые и проч. не станут подписываться под открытыми письмами за запуск международного сверхпроекта победы науки против старения, потому что мол никто из них не подписывался против гомеопатии и теологии. И что надо вместо открытых писем просто "повышать свою ресурсность", ну то есть самим становиться академиками, бизнесменами, учёными итп. И мол, "Как стать таким ресурсным чуваком и есть предмет обсуждения и действий трансгуманизма".
https://www.facebook.com/MikhailBatin/posts/1790555040964392
Я написал ответ, хочу знать ваше мнение. Ответ вот:
1) "Как стать таким ресурсным чуваком и есть предмет обсуждения и действий трансгуманизма" — у движения имморталистов уже есть вполне достаточно ресурсности и авторитета, чтобы начать раскрутку общественного движения и открытых писем.
2) А увеличивать ресурсность конечно нужно, но это совершенно тривиальное утверждение. Причем ясно, что это медленный эволюционный путь. Главный вопрос в том, попробовали ли мы другие, потенциально более быстрые способы? Вот такие открытые письма, например.
3) Сравнивать гомеопатию и теологию с победой над старением это просто смешно. Тема здоровья жестко касается каждого, особенно пожилых академиков (и вообще т.н. "лиц, принимающих решения") а от теологии и гомеопатии вред относительно небольшой, тем более академикам.
4) Вообще, скорее всего мир будет быстрее двигаться к победе наших идей, чем будет копиться ресурсность идейных трансгуманистов.
5) На мой взгляд, заручиться поддержкой научного сообщества - это очевидный первый шаг для популяризации запуска беспрецедентно большого проекта науки против старения и болезней.